A- de 2023
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Mallama Mantilla Paola Andrea·Demandado Lopez Gonzalez Jhon Ricardo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 49 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía Primera Delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Unidad Especial de Investigaciones.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en una investigación adelantada en contra de un miembro de la Policía Judicial por el delito de constreñimiento ilegal, al parecer en desarrollo de actividades de inteligencia.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos requeridos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones encontró la Corte que no se satisfizo el subjetivo, en la medida en que no existió una controversia efectiva entre dos autoridades judiciales que reclamaran o negaran para sí la competencia frente al caso en cuestión.
Además de lo anterior, advirtió que el delito investigado, esto es, constreñimiento ilegal, dista mucho de ser considerado violatorio a los derechos humanos, por lo que la Fiscalía no está legitimada para plantear algún tipo de conflicto de competencia y puntualizó que este se puede proponer cuando se active la jurisdiccionalidad, es decir, ante el juez de justicia ordinaria.
Con base en lo anterior la Sala Plena se inhibió de emitir pronunciamiento alguno y ordenó el envío del expediente l Juzgado 49 de Instrucción Penal Militar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3299 al Juzgado 49 de Instrucción Penal Militar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.